За бугрои и хрен слаще

Известно, что продукты одного и того же бренда купленные в питере и финляндии могут различаться по качеству. Можно конечно грешить на низкую культуру производства в российских филиалах.

Но подобная разница в качестве проходит не только по границе РФ- но и внутри европы.

Закон позволяет производителю адаптироваться под "вкусы населения", продавая в отдельных странах более низкокачественную продукцию. Согласно исследованию проведенному Пражским университетом Химии и Технологии треть продуктов куленых в Чехии значительно отличалась по качеству или составу от таких же продуктов приобретенных на территории Германии.

http://www.bbc.com/news/world-europe-39900362

Единый рынок такой единый.

По ком звонит турникет

Если подчеркивать каждое слово в тексте, то не выделишь ничего. Непрерывный писк рамок металлодетектора по существу тоже не несет в себе информации. Но это не значит, что он бесполезен. Просто его смысл не в том, чтобы узнать что-либо о идущих сквозь него людях. Он должен донести информацию до них. Об урезании их прав.
Просто так проводить обыск вроде как нельзя. Но ведь на то есть Основания- рамка-то запищала...  А то что она пищит всегда... Значит невиновных нет, есть только не уличенные. И досматривать можно и нужно всех.

Лишение свободы без суда

Существует интереснейшая практика. Людей можно лишать свободы не только без приговора суда, но и без вины. Например если они стали свидетелями преступления. Вдруг в суд не придут? А так всегда под рукой. Удобно же.
Самое интересное, что похоже эта практика не предусматривает ограничения по времени. То есть теоретически свидетель может провести в заключении больше времени, чем преступник.

'Scared for my life': Why are crime victims being jailed? - http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-39662428

Русский- самый сложный язык в мире

Безусловно это одна из любимых фраз учителей русского языка. Естественно сразу возникает мысль о китайском. Но если никто не знает как определить сложность языка- то и назвать это заявление ложью нельзя. А значит- почему бы и не утверждать подобное?

Но коварный запад и тут порушил нашу веру в уникальность русского пути. Государственный департамент просто-напросто измерил время необходимое англоязычным гражданам для овладения разными языками.

Русский Categories 2 & 3 (44 weeks | 1,100 class hours)

Арабский, Китайские, Японский и Корейскиий Category 4 (88 weeks | 2200 class hours with second year of study in-country)

Внезапно китайский таки оказался сложнее.

Остается утверждать, что русский самый сложный в изучении для некого среднемирового человека, чей язык не совпадает с английским.

Необходимость поскандалить

Если клиент всем доволен- почему мы бы не попытыться навязать ему условия хуже- чем те на которые он согласился изначально? Вдруг стерпит? Это ж дополнительный профит!
А возмутиться- что ж.... просто предложим вернуться к изначальным условиям.
Могут сказать что так дела не делаются, такая политика недальновидна и свидетельство неразвитости российского рынка.
Увы- вполне успешная бизнес-практика и в цитаделях капитализма. Лояльность наказуема.

http://www.telegraph.co.uk/insurance/home/why-am-i-being-charged-triple-on-my-home-insurance-for-being-a-l/
Да- страховые компании вобще крайне сомнительное дело и считать, что остальные секторы экономики используют те же схемы нельзя. Но может это просто вопрос стоимости выгрыша получаемого при применениии подобной политики? И компании из других секторов экономики просто переймут такую тактику чуть позже?

Учитывая тенденцию сбора и использования персональных данных... Не написав жалобу в одну компанию вы рискуете получить худшие условия от другой. Чем бы они не занимались.

Троянский раб

В 410 году Аларих осаждал Рим. Сил для решительного штурма не хватало. Тогда вождь готов переодел 300 своих воинов в рабов, приподнес их в дар сенаторам и запросил мира. Оказавшись в городе рабы перебили стражу и открыли ворота.
По одной из римских легенд город был основан спасшимися троянцами...

Сексуальные домогательства от государства

"Есть два стула, на одном пики точены, на другом хуи дрочены, на какой сядешь, на какой мать посадишь?"

Теперь это не только зэковский фольклер- но и реальность Мексико-сити.
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-39449506



Необычные сидения были установлены в метро из любви к исскуству и чтобы покарать негодных мальчишек за сексуальные домогательства к женщинам. Домогательства оно понятно не хорошо и надо бороться... Но разьве установка подобных сидений сама не относиться к домогательствам? Учитывая пассажиропоток метро- число людей обнаруживших всю прелесть данного сидения на ощупь будет довольно велико. Его создатель может гордиться- ни один извращенец не вторгся в интимное пространство большего количества людей. Но он сдобрил свои действия изрядным количеством морализаторства о свинской мужской природе. Вероятно это позволит ему избежать суда и его творение будет считаться вкладом в культуру.

Приравнять свободу слова к убийству?

По сообщению бибиси некий троль отправил эпилептику мигающие гифки с целью вызвать у него припадок. Это конечно последнее дело. Конченым подонком надо быть. Абсолютно недопустимое деяние. Надо предпринять что-то- чтобы подобные выходки не повторялись впредь. Например запретить отправку гифок? А возможно и видео?
Но все таки....  Интернет позволяет каждому человеку получать только любимый им контент и скрывать не отвечающий его личным интересам.  Идея о противопаставлении права одних людей обмениваться гифками безопасности и здоровью других принципиально ложна. Социальные сети вполне способны добавить в пользовательские настройки опцию "не показывать гифки". Все разговоры о необходимости запрета на гифки- ведутся исключительно из любви к ограничению свободы слова.
  http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-39315393

усы2

Инопланетяне строят дома. Нет

Возможно, вам уже попадалась в интернете эта картинка:

Чего только про нее не пишут:

Что за престарелый дядя Валера? Забегая вперед, скажу, что и 40% взято с потолка (точнее, не с потолка, а из неправильного места).

По английскому интернету тоже гуляют байки:

Тут уже Deep Learning им «предлагает варианты».

Я про всё это пишу только потому, что мне картинка на глаза попалась из таких же ненадежных источников, и я, естественно, поначалу тоже впечатлился. Типа, возможность заглянуть в чужой разум. Насекомые из фильмов Кроненберга уже вот-вот будут строить нам машины и дома. Жить будем в сотах, потому что ТАК ОПТИМАЛЬНЕЕ. ВСЁ ТАКОЕ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ.

Оказалось городской легендой напополам с испорченным телефоном. Вот исходный пейпер и продолжение, в них «всё было не так»™. Основной фокус исследования не на найденной форме, а на возможностях 3Д-печати.

Амстердамская компания Arup взяла вот такой арт-проект:

и решила действительно, передизайнить крепежный узел. Никакого искусственного интеллекта, конечно, не звали, Deep Learning тоже не заходил. Начали с полнотелой болванки, вбили данные по предельным векторам сил и последовательно отсекали куски, где напряжение не возникало.

Конечно, это всё считалось компьютером, но:

  • По обычным формулам механики сплошных сред (или как это называется? Напряжения, упругость, итд). CADы уже сто лет как это считают и так.
  • Достаточно тупым оптимизационным итеративным алгоритмом. Параметром оптимизации взяли вес детали.
  • С огромным количеством ручного вмешательства.
  • Даже для 3Д-печати найденная форма потребовала ручной доработки (подпорки, ограничения на углы, части не могут висеть в воздухе)

Т.е. это не «компьютер предложил», а скорее компьютер помогал оператору искать решение, взяв на себя механическую работу.

Да, это всё очень впечатляет, но смысл телодвижений здесь только в том, что вот мы вроде как умеем 3Д-печатать нержавеющую сталь и поскольку мы это умеем формы теперь могут быть любыми. Дизайн-принципы, граничные условия, формулы, — всё осталось по-прежнему. Появилась возможность делать более хитрые формы, то, что раньше робот тупо не мог бы сварить потому что не мог бы подлезть в нужно место. А значит, появилось пространство для оптимизации. Это пока дороже, дольше (по их оценкам, одна деталь будет печататься 15 дней) и сложнее, но в будущем...

Более того, ребята даже не особо акцентируются на своих успехах в поисках формы. Они не разработали для этого какой-то специальный софт, скорее посчитали на том что было под рукой, как смогли. Даже впечатляюще маленький размер, получившийся во второй итерации (25% от исходного) вызван не успехами алгоритма, а тем, что они изменили крепление канатов и сделали их тоньше, что сделало всю конструкцию сильно легче. Т.е. вторая итерация — это далеко не «при прочих равных», если рассматривать оптимизацию конкретной детали.

Форма, кстати, не такая уж и особо выдающаяся, учитывая количество и разнонаправленность кабелей. Куда тянут — там и соединено. Остальное выкинуто.

Еще раз — впечатляюще, но не потому, почему пишут в интернетах. Это всё еще очень человеческий и очень практичный, функциональный дизайн.

Ну и про 40% и факт-чекинг. На картинке два «инопланетных» варианта. Ни один из виденных мной текстов, кстати, не объясняет почему. Крайний правый — это вторая итерация, в которой они взяли более тонкие кабеля и болты, что облегчило ВСЮ конструкцию на 40%. Имени «Валера» и возраста участников в пейпере тоже обнаружить не удалось.